http://tygodnik.onet.pl/popkulturalni.blog.onet.pl,393079578,blog.html

Nie przesadzałbym jednak z tym moralizatorstwem, o którym piszą w podlinkowanym tekście. Właśnie na warstwie fabularnej najbardziej się zawiodłem – myślałem że w istocie prócz świetnego akcyjniaka, D9 będzie też miało coś ciekawego do powiedzenia. Niestety, tak nie jest, ale jako że dobrego, dynamicznego s-f nie mam okazji oglądać zbyt często, pewnie sprawię sobie na DVD. Mocna rzecz.

Tyler – fajna recka :)

„Ok, rozumiem, że ktoś może mieć zarzuty do przemiany na polu emocjonalnym u bohatera, ale od strony “fizycznej” było to zaprezentowane moim zdaniem bez zgrzytów.” – no a mnie właśnie to drażniło bardziej nawet niż emocjonalna. Taka „Mucha” na wesoło. A zgrzyty są, cały motyw z przemianą (i to jak wybiórczą) po zmianie DNA jest taki, no słaby – horrorki klasy C się przypominają.

Ale takie mrugnięcia okiem, jak tekst o miejscu pojawienia się UFO są spoko. Ogólnie rozumiem, czemu wystawiłeś tak wysoką ocenę. Po prostu – Tobie się podobało, mi nie, podyskutować można. Nie mogę tylko pojąć bezkrytycznego podejścia do filmu na niektórych forach i nadawanie mu statusu na jaki nie zasługuje.

>Motyw przemiany fizycznej bohatera, sposób zachowania się obcych i >cała końcowa akcja były po prostu tak komediowe,

Ok, rozumiem, że ktoś może mieć zarzuty do przemiany na polu emocjonalnym u bohatera, ale od strony „fizycznej” było to zaprezentowane moim zdaniem bez zgrzytów. Zachowanie obcych i wiążące się z tym akcenty komediowe (przede wszystkim kocie żarcie!) mnie osobiście ujęły. A co do końcowej akcji… no racja, o czym zresztą pisałem, przy czym wydaje mi się, że przy drugim seansie już specjalnie wadzić mi to nie będzie. O wiele bardziej już przeszkadzają niektóre umowności scenariuszowe, zbiegi okoliczności etc., ale to w zasadzie też można rozpatrywać w ramach rozrywkowej konwencji, więc jakoś nad wyraz bardzo mi one nie wadzą. Jakbym miał traktować „District 9″ jako dzieło na miarę „Blade Runnera”, jak robią to niektórzy zbyt napaleni widzowie, to owszem, byłyby to rzeczy dyskwalifikujące ten tytuł w moich oczach. Na szczęście przez myśl mi nie przeszło takie porównanie ;)

>Sam zresztą początek, choć w filmie najlepszy i ogólnie niezły, >też jakiś zachwytów we mnie nie wzbudził.

No widzisz, a ja już byłem w zasadzie kupiony z chwilą jak zostało powiedziane, że wszystkich zadziwiło, że nie wylądowali nad Manhattanem czy tam innym amerykańskim miastem tylko nad Johannesburgiem. Cały prolog wprowadzający w historię przekonał mnie, że obejrzę zaraz niebanalny film. I tak w zasadzie było, przy czym później niebanalność ustąpiła jakości wykonania.

@BEO:
>Gratuluję piractwa! Film trafi do polskich kin w połowie >października, ale “recenzenci” ofilmie postanowili obejrzeć >“Dystrykt” na jakiejś nędznej kinówce.

Gratuluję niedoinformowania, w zeszłą środę były pokazy przedpremierowe w całej Polsce :P