<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Sezon Nagród Filmowych 2009 – Part 2</title>
	<atom:link href="http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/</link>
	<description>Tniemy rysie!</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 19:53:56 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<item>
		<title>Autor: Rafał Lisowski - Negrin</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-756</link>
		<dc:creator>Rafał Lisowski - Negrin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 18:44:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-756</guid>
		<description>Ja bym się za Mulligan bardzo nie obraził, bo rólka tres sympa (że tak w stylu bohaterki powiem), a poza jako żem nerd, to ona ma u mnie &lt;a href=http://tardis.wikia.com/wiki/Sally_Sparrow rel=&quot;nofollow&quot;&gt;szczególne względy&lt;/a&gt; :) Z nominowanych pań jedynie Mirren nie widziałem - i w gruncie rzeczy każda z pozostałych z wyjątkiem Bullock będzie obiektywnie akceptowalnym wyborem. 

A Mo&#039;nique faktycznie w &quot;Precious&quot; zaszarżowała, choć powiedziałbym, że tam ogólnie aktorstwo dobrze się prezentowało (inaczej faktycznie ciężko byłoby to wszystko razem strawić).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja bym się za Mulligan bardzo nie obraził, bo rólka tres sympa (że tak w stylu bohaterki powiem), a poza jako żem nerd, to ona ma u mnie <a href=http://tardis.wikia.com/wiki/Sally_Sparrow rel="nofollow">szczególne względy</a> :) Z nominowanych pań jedynie Mirren nie widziałem &#8211; i w gruncie rzeczy każda z pozostałych z wyjątkiem Bullock będzie obiektywnie akceptowalnym wyborem. </p>
<p>A Mo&#8217;nique faktycznie w &#8222;Precious&#8221; zaszarżowała, choć powiedziałbym, że tam ogólnie aktorstwo dobrze się prezentowało (inaczej faktycznie ciężko byłoby to wszystko razem strawić).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Koleś</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-755</link>
		<dc:creator>Koleś</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Feb 2010 07:45:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-755</guid>
		<description>O identyczne nagrody na Oscarach będzie ciężko, choć coraz częściej mówi się o podziale głosów w kategorii damskiej. Pożyjemy zobaczymy. Bridges, pomimo ostatniego sukcesu Firtha, jest raczej niezagrożony.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O identyczne nagrody na Oscarach będzie ciężko, choć coraz częściej mówi się o podziale głosów w kategorii damskiej. Pożyjemy zobaczymy. Bridges, pomimo ostatniego sukcesu Firtha, jest raczej niezagrożony.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: michuk</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-754</link>
		<dc:creator>michuk</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 23:49:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-754</guid>
		<description>@Koleś I bardzo dobrze się stało! Nie obraziłbym się jakby identyczne nagrody aktorskie poleciały na Oskarach. Brawo za docenienie Firtha i Mulligan, a tak że Mo&#039;nique (która chyba była jedynym oprócz niezłej głównej bohaterki jasnym punktem przereklamowanego &quot;Precious&quot;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Koleś I bardzo dobrze się stało! Nie obraziłbym się jakby identyczne nagrody aktorskie poleciały na Oskarach. Brawo za docenienie Firtha i Mulligan, a tak że Mo&#8217;nique (która chyba była jedynym oprócz niezłej głównej bohaterki jasnym punktem przereklamowanego &#8222;Precious&#8221;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: The Hurt Locker. W pułapce wojny (The Hurt Locker) &#8211; dyskusja: Chcecie żyć wiecznie? &#124; OFILMIE &#8211; Klub filmowy &#8211; Recenzje filmów &#8211; Podcast filmowy</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-752</link>
		<dc:creator>The Hurt Locker. W pułapce wojny (The Hurt Locker) &#8211; dyskusja: Chcecie żyć wiecznie? &#124; OFILMIE &#8211; Klub filmowy &#8211; Recenzje filmów &#8211; Podcast filmowy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Feb 2010 19:11:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-752</guid>
		<description>[...] filmu „The Hurt Locker. W pułapce wojny”, zagaiłem do Kolesia na Gadu Gadu, mając w pamięci drugą część jego opracowania na temat sezonu nagród filmowych 2009, w której w entuzjastycznych słowach chwalił dzieło Kathryn Bigelow, jednego z głównych [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] filmu „The Hurt Locker. W pułapce wojny”, zagaiłem do Kolesia na Gadu Gadu, mając w pamięci drugą część jego opracowania na temat sezonu nagród filmowych 2009, w której w entuzjastycznych słowach chwalił dzieło Kathryn Bigelow, jednego z głównych [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Koleś</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-749</link>
		<dc:creator>Koleś</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 21:20:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-749</guid>
		<description>No i stało się - BAFTA dla Firtha, ale sytuacje Bridgesa nie ma to specjalnego wpływu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No i stało się &#8211; BAFTA dla Firtha, ale sytuacje Bridgesa nie ma to specjalnego wpływu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Koleś</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-737</link>
		<dc:creator>Koleś</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 13:03:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-737</guid>
		<description>Dzięki. Bridges rzeczywiście wydaje się nie do pokonania, ale różnie to bywa. Firth jest już czwarty raz nominowany do BAFTY i może właśnie w tym roku nadeszła pora żeby jego rodacy go nagrodzili. Jeżeli tak się stanie to wskoczy na plecy Bridgesowi. Niemniej to wszystko jest grubymi nićmi szyte, bo Bridges idealnie się wstrzelił w tą kategorię, akurat taką rolą i akurat w tym momencie swojej kariery. To nie może się nie udać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki. Bridges rzeczywiście wydaje się nie do pokonania, ale różnie to bywa. Firth jest już czwarty raz nominowany do BAFTY i może właśnie w tym roku nadeszła pora żeby jego rodacy go nagrodzili. Jeżeli tak się stanie to wskoczy na plecy Bridgesowi. Niemniej to wszystko jest grubymi nićmi szyte, bo Bridges idealnie się wstrzelił w tą kategorię, akurat taką rolą i akurat w tym momencie swojej kariery. To nie może się nie udać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: ArteClaire</title>
		<link>http://www.ofilmie.pl/opracowania/sezon-nagrod-2009-2/#comment-736</link>
		<dc:creator>ArteClaire</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2010 20:06:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ofilmie.pl/?p=8292#comment-736</guid>
		<description>Bardzo dobry tekst - mam identyczne spostrzeżenia. Szkoda, że Firth chyba został w tyle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bardzo dobry tekst &#8211; mam identyczne spostrzeżenia. Szkoda, że Firth chyba został w tyle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

